Модераторы форума:
Aki_Yoshi, unmowun, ЗоргЕ, Razdol.by, PARA_BELLUM., OR!ON, Margo Bulgakova, super-ledy, Lemown, Ужик
|
24.02.2010 12:29:04
/
214 сообщений
/
автор темы Razdol.by
.
|
|
При всем уважении к команде Одесса, как правильно заметил акрав, если завтра в данной ситуации будет Д.Р.А.И.В., Д.Р.А.И.В. полным составом потопает в сибирь. Непредвзятость решений? Равенство команд?
|
(
)
[
23.03.2010 21:46:23 (UTC +3)
]
lern: Да. Под словом "дисквалификация" я понимаю такую ситуацию, чтобы сделать так, будто бы Odessa вообще в эту игру не играла. согласен... какое-то неожиданное решение...
|
*DiMazZz*: Команду не дисквалифицируют только из уважения к ним как к сильным игрокам, но за подобное нарушение находиться в ТОП-10 им как бы тоже не стоит. Дело не в местах. И не в том, что кто-то лишиться первого места (хотя да, я не понимаю, почему мы должны его лишиться) или кто-то не попадет в ТОП-10. Дело в том, что как бы не посчитали, это будет нечестно. Делать тупо три уровня по сливу — да, вряд ли Одессе надо место непонятно где. Но и даже в этой ситуации главное не место. Кто бы как не верил команде, никто не может сказать со 100%-ой вероятностью, что тот же Бильбо не сидел пол-игры и не смотрел в статистику, и никому ничего не говоря не бросал версии в чат. Я понимаю, что такое вряд ли было, но принимая решение, которое реально влияет на результаты игры надо опираться на реальные факты. Реальный факт — нечестная игра команды. Реальное наказание за это — дисквалификация. 2Авторы: что здесь спорного и непонятного?
|
(
[
23.03.2010 21:55:52 (UTC +3), en.cx
]
lern, я же тоже не против дисквалификации. Да она тут по делу будет, но согласись из-за случайности (это даже ошибкой назвать сложно) одного игрока у всех в личном деле будет написано дисквалифицирован? Мне кажется это жестоко.
|
*DiMazZz*: lern, я же тоже не против дисквалификации. Да она тут по делу будет, но согласись из-за случайности (это даже ошибкой назвать сложно) одного игрока у всех в личном деле будет написано дисквалифицирован? Мне кажется это жестоко. Лично я не вижу ничего страшного в надписи "дисквалифицирован". Ну есть она и есть. 10 игр сыграть — и не видно ее. Ну а если серьезнее, то всегда можно попросить властьимущих так удалить команду, чтобы не было надписи "дисквалифицирован". Я об это выше писал, кстати.
|
lern: всегда можно попросить властьимущих так удалить команду, чтобы не было надписи "дисквалифицирован"
А зачем? Тогда это же не дисквалификация... Такие же двойные стандарты
|
(
)
[
23.03.2010 22:00:59 (UTC +3), by.en.cx
]
Имхо, как одного из "виновников" случившегося: Не считаю что я виноват в сложившейся ситуации и не вижу повода виноватых искать. тем не менее так как я не могу ничего доказать прошу авторов снять нас с игры с возвратом или без возврата взноса, тем самым прекратить флуд..и дальнейшие разборки..
|
*DiMazZz*: из-за случайности (это даже ошибкой назвать сложно) одного игрока у всех в личном деле будет написано дисквалифицирован? Мне кажется это жестоко
Сколько я помню дисквалов на своем веку, всегда именно так и было: один молодец -игрок, применяющий "новые технологии", и вся команда, страдающая, и получающая прививку для дальнейшей честной игры 
|
guess-what: lern: всегда можно попросить властьимущих так удалить команду, чтобы не было надписи "дисквалифицирован"
А зачем? Тогда это же не дисквалификация... Такие же двойные стандарты Я немного не понимаю. Видимо, я не придаю такое значение терминологии и записям в послужном. Лично мне, в принципе, пофиг, дисквалифицирован я или сделали так, что я в игру как бы вообще не играл. Но предполагаю, что для многих это имеет значение. И так как я не считаю, что команда Odessa что-то делала умышленно, то не вижу смысла, чтобы в их послужном числилось то, что их дисквалифицировали.
|
У меня конечно не трехзначное число сыгранных мш в послужном списке, но я удивляюсь тому, как люди иногда пытаются словно девственность сохранить свой послужной зеленым и нетронутым красными буковками. Будет, что внукам рассказать!
|
Если бы такое было в команде, где бы я был капитаном, я бы сразу попросил нас дисквалифицировать, ибо я считаю, что команда должна отвечать за действия своих игроков. Умышленные, неумышленные — неважно.
|
Имхо: начисление такого штрафа, чтобы Одесса ушла на самое дно таблицы. О возврате взноса я бы вообще не упоминал - с какой стати? Участие оплатили, игру поиграли. Оплаченный товар получен и использован. Но поскольку злого умысла и попытки обмана не было, чёркать всем членам команды послужной красненьким не вижу смысла.
|
О, тут жесткая модерация. Зуб даю, что мое сообщение потерли=) Биль, ты?
|
*DiMazZz*: l.... из-за случайности (это даже ошибкой назвать сложно) одного игрока .... вам же овнер уже все сказал  Lemown: Другого объяснения, кроме того что это косяк движка - я не вижу
|
(
[
23.03.2010 22:31:55 (UTC +3), en.cx
]
Это мнение Овнера :) Оно может не совпадать с моим?
|
(
)
[
23.03.2010 22:35:48 (UTC +3)
]
ДжерEN: вам же овнер уже все сказал  Я не понимаю к чему этот сарказм. *DiMazZz*: Это мнение Овнера :) Оно может не совпадать с моим?
Судя по вашим постам выше, наши мнения на данную ситуацию ничем не отличаются.
|
(
[
23.03.2010 22:37:40 (UTC +3), en.cx
]
Ну косяком движка я это не называл заметьте. :)
|
(
)
[
23.03.2010 22:39:30 (UTC +3)
]
*DiMazZz*: Ну косяком движка я это не называл заметьте. :)
Я высказал свое предположение, при этом спросив, может ли ктото аргументировать, зачем в таком случае эта "фишка". Вы можете? будьте так добры... просто возможно что даже администрация проекта не может.... снова-таки не утверждаю, а предполагаю...
|
(
[
23.03.2010 22:44:31 (UTC +3), en.cx
]
Я вообще не понимаю авторов, которые называют уровни ответами. Да возможно для удобства. У меня уже были подобные ситуации. Не буду вдаваться в подробности, но там командам ставили максимальное время уровня. Подождем что в данной игре решат авторы. :)
|
(
)
[
23.03.2010 22:55:34 (UTC +3)
]
*DiMazZz*: Я вообще не понимаю авторов, которые называют уровни ответами. Да возможно для удобства. У меня уже были подобные ситуации. Ну все что вы описали, вовсе не аргумент. Я практически не играю в МШ, при этом постоянно играю в реалки. И просто ставлю себя на место игроков и авторов. Почему бы авторам не назвать уровни любой удобной для них информацией, пусть даже кодами? и скрыть названия для игроков... если движок это позволяет, значит имеют полное право, значит кому-то эта функция была нужна и нужна сейчас... При этом движок не запрещает играть в любые игры ни овнеру ни админам... В случае, если я залезу в сценарий, то все игроки это увидят, поэтому никто из админов в сценарий не полезет, если планирует играть в эту игру. С другой стороны, админ видит скрытую от других информацию в статистике будучи сам игроком, при этом игроки об этом даже не догадываются, более того сам админ делает это несознательно, т.е. получается, что авторы должны перед каждой игрой предупреждать, что в статистике будет скрыта информация, и тогда админ не имеет право в эту игру играть, дабы потенциально эту инфу не увидеть... Чем скажите еще можно это назвать, кроме как косяком движка?
|
|
|
|