на главную
Aki Yoshi
Para_bellum

javascript:mctmp(0);

Choose your language:
en ru
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: https://lemon.en.cx/ (владелец домена: Lemown) Показать аватары
Модераторы форума: Aki_Yoshi, unmowun, ЗоргЕ, Razdol.by, PARA_BELLUM., OR!ON, Margo Bulgakova, super-ledy, Lemown, Ужик
На страницу: 
1  <<  4  5  6  7  8  9  10  >>  11

БескрыШки (#8, 23.03.2010)

24.02.2010 12:29:04 / 214 сообщений / автор темы Razdol.by .

Играем: Командами
Последовательность прохождения: Линейная
Авторы игры: Aki_Yoshi, Razdol.by
Начало игры: 23.03.2010 19:00:00 (UTC +2)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 24.03.2010 10:00:00 (UTC +2)
Подтверждения принимаются до: 23.03.2010 22:00:00 (UTC +2)
Приз: 6,3en usd (30% от суммы взносов)
Взнос за участие:1en usd(заявки на участие приняты) 
Подробнее об игре >>>
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 23.03.2010 21:45:46 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
При всем уважении к команде Одесса, как правильно заметил акрав, если завтра в данной ситуации будет Д.Р.А.И.В., Д.Р.А.И.В. полным составом потопает в сибирь.
Непредвзятость решений? Равенство команд?
Владелец домена
(
)
[ 23.03.2010 21:46:23 (UTC +3) ]  
lern: Да. Под словом "дисквалификация" я понимаю такую ситуацию, чтобы сделать так, будто бы Odessa вообще в эту игру не играла.
согласен... какое-то неожиданное решение...
Полковник
Мальчик
 lern
(
)
Аттестат
[ 23.03.2010 21:50:12 (UTC +3), gomel.en.cx ]  
*DiMazZz*: Команду не дисквалифицируют только из уважения к ним как к сильным игрокам, но за подобное нарушение находиться в ТОП-10 им как бы тоже не стоит.
Дело не в местах. И не в том, что кто-то лишиться первого места (хотя да, я не понимаю, почему мы должны его лишиться) или кто-то не попадет в ТОП-10. Дело в том, что как бы не посчитали, это будет нечестно. Делать тупо три уровня по сливу — да, вряд ли Одессе надо место непонятно где. Но и даже в этой ситуации главное не место. Кто бы как не верил команде, никто не может сказать со 100%-ой вероятностью, что тот же Бильбо не сидел пол-игры и не смотрел в статистику, и никому ничего не говоря не бросал версии в чат. Я понимаю, что такое вряд ли было, но принимая решение, которое реально влияет на результаты игры надо опираться на реальные факты. Реальный факт — нечестная игра команды. Реальное наказание за это — дисквалификация.

2Авторы: что здесь спорного и непонятного?

Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 23.03.2010 21:55:52 (UTC +3), en.cx ]  
lern, я же тоже не против дисквалификации. Да она тут по делу будет, но согласись из-за случайности (это даже ошибкой назвать сложно) одного игрока у всех в личном деле будет написано дисквалифицирован? Мне кажется это жестоко.
Полковник
Мальчик
 lern
(
)
Аттестат
[ 23.03.2010 21:57:41 (UTC +3), gomel.en.cx ]  
*DiMazZz*: lern, я же тоже не против дисквалификации. Да она тут по делу будет, но согласись из-за случайности (это даже ошибкой назвать сложно) одного игрока у всех в личном деле будет написано дисквалифицирован? Мне кажется это жестоко.
Лично я не вижу ничего страшного в надписи "дисквалифицирован". Ну есть она и есть. 10 игр сыграть — и не видно ее. Ну а если серьезнее, то всегда можно попросить властьимущих так удалить команду, чтобы не было надписи "дисквалифицирован". Я об это выше писал, кстати.
Капитан
Аттестат
[ 23.03.2010 22:00:06 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
lern: всегда можно попросить властьимущих так удалить команду, чтобы не было надписи "дисквалифицирован"


А зачем? Тогда это же не дисквалификация... Такие же двойные стандарты

Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 23.03.2010 22:00:59 (UTC +3), by.en.cx ]  
Имхо, как одного из "виновников" случившегося: Не считаю что я виноват в сложившейся ситуации и не вижу повода виноватых искать. тем не менее так как я не могу ничего доказать прошу авторов снять нас с игры с возвратом или без возврата взноса, тем самым прекратить флуд..и дальнейшие разборки..
Капитан
Аттестат
[ 23.03.2010 22:07:19 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
*DiMazZz*: из-за случайности (это даже ошибкой назвать сложно) одного игрока у всех в личном деле будет написано дисквалифицирован? Мне кажется это жестоко


Сколько я помню дисквалов на своем веку, всегда именно так и было: один молодец -игрок, применяющий "новые технологии", и вся команда, страдающая, и получающая прививку для дальнейшей честной игры *SMILE*

Полковник
Мальчик
 lern
(
)
Аттестат
[ 23.03.2010 22:07:34 (UTC +3), gomel.en.cx ]  
guess-what:
lern: всегда можно попросить властьимущих так удалить команду, чтобы не было надписи "дисквалифицирован"


А зачем? Тогда это же не дисквалификация... Такие же двойные стандарты

Я немного не понимаю. Видимо, я не придаю такое значение терминологии и записям в послужном. Лично мне, в принципе, пофиг, дисквалифицирован я или сделали так, что я в игру как бы вообще не играл. Но предполагаю, что для многих это имеет значение. И так как я не считаю, что команда Odessa что-то делала умышленно, то не вижу смысла, чтобы в их послужном числилось то, что их дисквалифицировали.
Капитан
Мальчик
 [R]
(
)
Аттестат
[ 23.03.2010 22:08:13 (UTC +3), astana.en.cx ]  
У меня конечно не трехзначное число сыгранных мш в послужном списке, но я удивляюсь тому, как люди иногда пытаются словно девственность сохранить свой послужной зеленым и нетронутым красными буковками.
Будет, что внукам рассказать!

Полковник
Мальчик
 lern
(
)
Аттестат
[ 23.03.2010 22:12:41 (UTC +3), gomel.en.cx ]  
Если бы такое было в команде, где бы я был капитаном, я бы сразу попросил нас дисквалифицировать, ибо я считаю, что команда должна отвечать за действия своих игроков. Умышленные, неумышленные — неважно.
Полковник
(
)
[ 23.03.2010 22:16:27 (UTC +3), kiev.en.cx ]  
Имхо: начисление такого штрафа, чтобы Одесса ушла на самое дно таблицы. О возврате взноса я бы вообще не упоминал - с какой стати? Участие оплатили, игру поиграли. Оплаченный товар получен и использован. Но поскольку злого умысла и попытки обмана не было, чёркать всем членам команды послужной красненьким не вижу смысла.
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 23.03.2010 22:16:58 (UTC +3), irk.en.cx ]  
О, тут жесткая модерация. Зуб даю, что мое сообщение потерли=) Биль, ты?
Майор
Девочка
(
)
Аттестат
[ 23.03.2010 22:28:59 (UTC +3), gash.en.cx ]  


*DiMazZz*: l.... из-за случайности (это даже ошибкой назвать сложно) одного игрока ....
вам же овнер уже все сказал *SMILE*
Lemown: Другого объяснения, кроме того что это косяк движка - я не вижу



Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 23.03.2010 22:31:55 (UTC +3), en.cx ]  
Это мнение Овнера :) Оно может не совпадать с моим?
Владелец домена
(
)
[ 23.03.2010 22:35:48 (UTC +3) ]  
ДжерEN: вам же овнер уже все сказал *SMILE*
Я не понимаю к чему этот сарказм.
*DiMazZz*: Это мнение Овнера :) Оно может не совпадать с моим?
Судя по вашим постам выше, наши мнения на данную ситуацию ничем не отличаются.
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 23.03.2010 22:37:40 (UTC +3), en.cx ]  
Ну косяком движка я это не называл заметьте. :)
Владелец домена
(
)
[ 23.03.2010 22:39:30 (UTC +3) ]  
*DiMazZz*: Ну косяком движка я это не называл заметьте. :)
Я высказал свое предположение, при этом спросив, может ли ктото аргументировать, зачем в таком случае эта "фишка". Вы можете? будьте так добры... просто возможно что даже администрация проекта не может.... снова-таки не утверждаю, а предполагаю...
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 23.03.2010 22:44:31 (UTC +3), en.cx ]  
Я вообще не понимаю авторов, которые называют уровни ответами. Да возможно для удобства. У меня уже были подобные ситуации. Не буду вдаваться в подробности, но там командам ставили максимальное время уровня. Подождем что в данной игре решат авторы. :)
Владелец домена
(
)
[ 23.03.2010 22:55:34 (UTC +3) ]  
*DiMazZz*: Я вообще не понимаю авторов, которые называют уровни ответами. Да возможно для удобства. У меня уже были подобные ситуации.
Ну все что вы описали, вовсе не аргумент. Я практически не играю в МШ, при этом постоянно играю в реалки. И просто ставлю себя на место игроков и авторов. Почему бы авторам не назвать уровни любой удобной для них информацией, пусть даже кодами? и скрыть названия для игроков... если движок это позволяет, значит имеют полное право, значит кому-то эта функция была нужна и нужна сейчас... При этом движок не запрещает играть в любые игры ни овнеру ни админам... В случае, если я залезу в сценарий, то все игроки это увидят, поэтому никто из админов в сценарий не полезет, если планирует играть в эту игру. С другой стороны, админ видит скрытую от других информацию в статистике будучи сам игроком, при этом игроки об этом даже не догадываются, более того сам админ делает это несознательно, т.е. получается, что авторы должны перед каждой игрой предупреждать, что в статистике будет скрыта информация, и тогда админ не имеет право в эту игру играть, дабы потенциально эту инфу не увидеть... Чем скажите еще можно это назвать, кроме как косяком движка?
На страницу: 
1  <<  4  5  6  7  8  9  10  >>  11
08.07.2025 11:48:11
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2025 ©

Турнирные таблицы Чемпионатов


Главная      Форум      Поиск      Вверх      Прошедшие игры      Мы ВКОНТАКТЕ   Мы в Twitter    Форум CRUX   Форум MOGILEV