Раз, просто признай что не прав. Вон тебе человек выше 3 ссылки привел, где говорится что единица первая, а 0 - нулевой

так это ж очередной твой бот.

Еще раз повторяю, что спорами о том, входит ли ноль или не входит, и каким он элементом по счету является, пускай занимаются ученые. Я вижу перед собой ряд, и он начинается с нуля.
Если Миша придет в библиотеку, и попросит дать ему одну книгу "Я познаю мир", то ему наверняка дадут две - одну нулевую и одну первую.

Ладно, проехали. Горбатого могила исправит. Надеюсь дальше у авторов пойдет без ошибок

Похоже именно по этой причине он и не хочет соглашаться )). Эх, был бы я человеком...

Более того и не одна, мне больше эта нравится.

Ок, проехали. Надеюсь дальше у тебя пойдет без затупов.

Хочу провести тест среди участников игры на Медтализм головного мозга. Выберите, пожалуйста, правильные на ваш взгляд варианты ответов на следующие вопросы:

1. У матери два ребенка. Каким по счету является младший? (Первый / Второй)

2. Одно мороженое в магазине стоит 5 000 рублей. Вы говорите продавцу - дайте мне одно мороженое. Сколько вы должны денег? (5000 / 10000)

3. Правильнее ли было мой ник писать как Nulldol.by? (Да / Нет)

1. смотря с какой стороны считать )
2. 7500
3. да нет наверное ...

Заметь, я никого ни разу не оскорбил, а ты начинаешь переходить на личности. Если бы речь шла о последовательности 0, 1, 1... то первый элемент 0, в задании идет вывод на последовательность Фибоначчи, однозначно определенную. А у нее первый элемент 1. Признавать ошибки тоже надо уметь.
P.S.
1. Второй
2. 5000
3. Нет

Обвинение в косяке не меньшее оскорбление, чем моя аллюзия. Если у тебя альтернативное мышление и ты не согласен с моим мнением, то это не значит, что я сделал что-то неправильно.

Не было бы ошибки не было бы и обвинения

Я имела в виду то, что Википедии (а тем более при условии, что авторы сами указали на правильную последовательность) вполне достаточно. А лопатить учебники по вышмату - это уже откровенный перебор. Ясное дело, что Фибоначчи не вышмат, и давно знаком более-менее опытным игрокам. Поэтому у меня и в мысля не было рыть научные труды. Хотя проверяли мы не только Википедию. И сложность уровня заключалась совершенно не в том, первый элемент 0 или нулевой.

Медтализм головного мозга?? Fuck yeah!! Вот как оно называется!!

Миша, ну вот правда. Представим, что тут никто из нас не шарит про эти всякие нулевые элементы. В большинстве случаев так и есть.
По традиции в EN написание уровней всегда ссылается на вики, хоть ты тресни. Несведущий человек открывает последовательность Фибоначчи, которая в вики начинается с 0. Обзови ты его хоть элементом, хоть первой цифрой - это все равно первый элемент представленного ряда или последовательности.

Тут черным по белому так и написано, что Числа Фибоначчи - это элементы числовой последовательности 0.1.1.2.3.5.... и тд
Иногда число 0 не рассматривается как член последовательности.

Что ты пытаешься ввинить, понять не могу. Иногда оно не рассматривается, а мы его рассмотрели.

Вот если бы мы в названии написали, что в ИМЕНИ тебе маем, вот тогда бы был косяк. Так что, там где нужно, мы копнули глубже.
Ты несомненно в этом вопросе знаешь больше, но ошибки тут нет. Есть допустимые разночтения, тем более в рамках заданий,
а не научных трудов.

В точку. Недочет был совсем в другом месте.

1. Ничья
2. П1
3. Ничья
4. П1
5. П1
6. П2
7. П2

И сразу ниже написана формула, и даже таблица есть по которой удобно смотреть номера, но вам же было лень прочитать.

У меня возник вариант Babydoll.nu )). Чисто ассоциативная картинка). (Дарю вариант для бота)).

Не было бы Медталиста, не было бы и ошибки.